Kritik sastra adalah disiplin, aktivitas, yang berurusan dengan menganalisis dan kemudian mengevaluasi, baik secara positif maupun negatif, sebuah karya sastra.
Dan sebagai konsekuensi dari hal di atas, teks yang melaluinya kritikus sastra mengekspresikan dirinya melalui sarana komunikasi tertulis atau lisan, mengevaluasi dan memberikan pendapatnya tentang ciri-ciri produksi sastra tertentu, disebut juga kritik sastra .
Patut dicatat bahwa profesional yang berdedikasi untuk melakukan evaluasi dan analisis karya sastra ini disebut dalam jargon sebagai kritikus sastra . Sekarang, mereka yang mendedikasikan diri untuk ini dapat mengandalkan beberapa studi profesional tentang subjek yang mereka kritik, misalnya memiliki gelar dalam filsafat dan sastra, atau gagal, itu juga umum untuk orang yang memiliki karir panjang di bidang sastra. dedikasi terhadap kritik.
Kritik, seperti yang sudah kita ketahui, adalah opini, penilaian, yang dimiliki seseorang tentang situasi, orang, karya seni, di antara masalah lainnya.
Akibat penyajiannya di depan umum sehingga memakannya, produksi seni selalu menjadi objek perhatian para profesional yang mendedikasikan diri untuk mengungkapkan kritik mereka setelah mengapresiasi sebuah karya, baik itu teater , maupun album. , film. , buku, acara TV, antara lain.
Walaupun biasanya dan khususnya para seniman yang masuk dalam mata kritik cenderung menjelek-jelekkannya, namun jelas bila tidak baik atau merendahkan karya, kita harus menyelamatkan kritik sastra sebagai alat yang sangat penting dan menarik untuk menemukan keberadaan atau bukan dari kekakuan metodologis saat ini dari sebuah karya sastra.
Sekarang, apresiasi pribadi, yang lebih banyak hadir dalam artikel surat kabar, dapat diambil atau ditinggalkan, tetapi tidak untuk alasan itu jika Anda berhenti melihat sebuah karya karena apa yang dikatakan di sana.
Filsuf Hellenic Dionysus dari Halicarnassus dianggap sebagai penemu dan pelopor dalam kritik sastra pada masanya, pada tahun 60 SM.
