Operator besar membencinya, sementara penyedia layanan online besar menyukainya; netralitas jaringan terdiri dari tidak membedakan lalu lintas paket IP menurut asalnya dan layanan tempat mereka berasal.
Protokol TCP / IP membagi informasi yang sesuai dengan berbagai program dan layanan yang berkomunikasi melalui Internet ke dalam paket-paket kecil, yang mencakup parameter identifikasi tertentu, baik tujuan maupun layanan yang terkait.
Itulah sebabnya, dengan memeriksa interior setiap paket, dimungkinkan untuk menetapkan kontrol untuk menyaring sesuai dengan lalu lintas apa.
Mengapa operator harus tertarik melakukan ini? Nah, karena dua alasan:
Yang pertama adalah mencadangkan bandwidth tertentu untuk layanan Anda sendiri dan layanan yang paling menarik minat Anda, sedangkan yang kedua adalah mengurangi bandwidth untuk layanan yang tidak menguntungkan Anda.
Misalnya, layanan konferensi audio dan video tidak terlalu menarik bagi operator, karena mereka mengambil pendapatan dari panggilan jarak jauh dan internasional, sehingga mereka sangat tertarik untuk dapat membatasi bandwidth yang mereka gunakan sehingga kualitas menurun dan pengguna memilih tradisional. panggilan suara.
Pada saat yang sama, operator yang bertanggung jawab atas perutean lalu lintas jaringan,
mengeluh bahwa penyedia layanan (seperti konferensi video, streaming , dan lainnya) mendapat untung tanpa mengeluarkan uang sepeser pun untuk memelihara infrastruktur yang memungkinkan mereka menawarkan layanan mereka,
yang sesuai dengan operator yang disebutkan di atas.
Tarik menarik ini telah muncul, terutama, sejak Netflix dan layanan video lainnya serta film berdasarkan permintaan muncul di tempat kejadian ; semakin tinggi kualitas video yang ditransmisikan dalam streaming , semakin banyak data yang ditempati, dan ini menyebabkan jaringan menderita beban yang semakin besar, membuat operator harus memperbarui sistem mereka sesuai dengan pertumbuhan permintaan , yang pada gilirannya mewakili pengeluaran yang signifikan untuk solusi baru.
Masalah yang sama terjadi pada konektivitas seluler, dan tidak hanya di fixed, baik di tingkat rumah maupun profesional .
Netralitas jaringan telah memungkinkan untuk menjamin sejak awal “seleksi alam” layanan online, yaitu bahwa yang terbaik dan paling diterima menang atas yang lain.
Dengan cara ini, setiap inisiatif layanan baru yang menggunakan sejumlah besar data transfer memiliki peluang sukses yang sama seperti yang lain.
Pendukung konsep ini juga berpendapat bahwa itu menjamin kebebasan memilih layanan online terlepas dari penyedia koneksi yang dimiliki.
Di pihak operator dan pembela mereka, dan di samping argumen yang disebutkan di atas tentang biaya infrastruktur, pembaruan terus-menerus mereka, dan fakta bahwa mereka tidak melihat sepeser pun di pihak penyedia layanan yang mendapat untung darinya , juga Kita memprotes bahwa mereka tidak dapat memprioritaskan lalu lintas layanan mereka sendiri atau layanan pihak ketiga dengan siapa mereka memiliki perjanjian, dan bahwa mereka memberikan rasa eksklusivitas kepada klien mereka.
Kasus yang paling umum adalah operator yang menawarkan Netflix atau layanan streaming lainnya secara eksklusif di negara tertentu
dan mereka ingin memastikan bandwidth minimum yang cukup lebar untuk layanan ini, untuk menjamin kualitas tampilan konten.
Pada saat yang sama, operator yang tidak menawarkan layanan video tertentu tidak ingin mereka mengkonsumsi bandwidth yang besar, karena mereka tidak akan melihat sepeser pun dari apa yang diperoleh perusahaan-perusahaan ini.
Di beberapa negara, netralitas bersih dijamin oleh hukum , seperti halnya di Belanda. Demikian pula, Parlemen Eropa telah memilih mendukung netralitas bersih, dan isu tersebut hangat dalam diskusi politik di Amerika Serikat.
Foto: Fotolia – bakhtiarzein / robu_s
Masalah Netralitas Bersih
