Ada konsep yang sangat diperdebatkan dan kontroversial di bidang legalitas Argentina yang secara tidak resmi dikenal sebagai “2×1”. Gagasan ini, yang menyiratkan pemendekan hukuman bagi pelanggar umum, selalu menjadi gagasan kontroversial karena dipahami bahwa mereka yang telah melakukan kejahatan dapat melihat hukuman mereka dikurangi dengan unsur-unsur seperti perilaku yang baik atau jika mereka ditahan sebelum putusan pengadilan. proses. .
2×1 yang populer ditemukan dalam UU 24.390, yang dipilih dalam kongres pada tahun 1994, selama era Menem, disajikan oleh Senator Alasino, milik PJ, yang diwujudkan, antara lain, krisis kelebihan penduduk di penjara Argentina, dan meluapnya sehubungan dengan waktu analisis kasus pidana.
Pada tanggal 3 Mei 2017, ide ini dibawa ke tingkat yang lebih tinggi karena fakta bahwa Mahkamah Agung Keadilan di negeri ini memberikan free pass untuk hukum ini untuk diterapkan pada korban genosida yang terakhir kediktatoran yang dipenjara.
2×1 secara umum: pembatalan hukuman kepada penjahat
Sejarah konsep 2×1 di Argentina relatif baru. Itu diundangkan dan disahkan pada tahun 1994, selama masa kepresidenan Carlos Saúl Menem, dengan tujuan mengurangi kelebihan beban yang pada waktu itu dimiliki penjara dan tahanan Argentina, terutama mereka yang dirampas kebebasannya tanpa hukuman tegas. Dengan demikian, keadilan dipahami pada saat itu bahwa orang yang telah dirampas kebebasannya sebelum dijatuhi hukuman secara efektif kemudian dapat mengakses manfaat dengan melihat hukumannya dikurangi. Undang-undang ini akhirnya dicabut pada tahun 2001.
Kontroversi atas genosida 2×1 dari kediktatoran militer terakhir
Pada minggu 3 Mei 2017, Mahkamah Agung Argentina memutuskan bahwa tahanan genosida, yang dituduh dan dijatuhi hukuman penjara seumur hidup atas tindakan mereka dalam kediktatoran militer terakhir, dapat mulai mengakses manfaat ini. Dengan demikian, karena banyak dari mereka ditahan pada tahun-tahun sebelumnya (dan kemudian dibebaskan oleh pengampunan Carlos Menem), hakim agung memahami bahwa subjek-subjek ini dapat mengakses pengurangan hukuman mereka.
Kontroversi yang timbul mengenai keputusan ini, serta penolakan sosial yang kuat terhadapnya, berasal dari fakta bahwa baik yurisprudensi nasional (Argentina) dan internasional (dengan perjanjian yang ditandatangani negara tersebut) menunjukkan bahwa kejahatan terhadap kemanusiaan seperti seperti yang dilakukan dalam kediktatoran militer terakhir (penyiksaan, penahanan sewenang-wenang, penghilangan orang, dan terorisme negara) tidak dapat dihentikan. Ini berarti bahwa kejahatan yang dilakukan tidak pernah hilang dan oleh karena itu orang-orang yang dapat mengakses manfaat ini tidak boleh diampuni atau dikurangi hukumannya karena itu akan menyiratkan kontradiksi hukum.
Akhirnya, perlu dicatat bahwa konflik hukum dan peradilan yang sangat besar muncul dalam hal ini, karena karena Mahkamah Agung yang memutuskan kemungkinan peradilan baru ini, semua hakim, sekretariat dan jaksa berada di bawahnya dan oleh karena itu kekuasaan akan hilang. dalam perjuangan untuk pengakuan kejahatan yang dilakukan, pengadilan dan hukuman mereka yang bertanggung jawab atas kejahatan tersebut.
Foto: Fotolia – pandangan dunia / icedmocha
Masalah Hukum 2×1 (Argentina)
