Di sebagian besar sistem demokrasi, warga negara berpartisipasi dalam proses pemilihan yang berbeda: lokal, regional, dan negara bagian. Setelah penghitungan suara, beberapa wakil rakyat dipilih, yang menjadi anggota dewan, deputi atau senator. Model ini dikenal dengan istilah: demokrasi perwakilan.
Bagi sebagian ilmuwan dan analis politik, demokrasi perwakilan adalah sistem yang kurang dan tidak sempurna, karena dalam praktiknya perwakilan rakyat menjauhkan diri dari kepentingan umum warga negara. Untuk memperbaiki kekurangan perwakilan parlemen, diusulkan sebuah model di mana warga negara dapat berpartisipasi lebih aktif dalam politik. Sistem yang diadvokasi menerima denominasi, demokrasi partisipatif.
Gagasan partisipasi dapat ditentukan melalui mekanisme dan proses yang berbeda
Para pembela model demokrasi partisipatif mengusulkan berbagai inisiatif:
– Majelis populer terbuka untuk semua warga negara di mana masalah kepentingan umum sebelumnya telah diangkat. Dalam jajak pendapat, inisiatif yang mempengaruhi semua warga negara disetujui atau ditolak.
– Intervensi warga negara dalam pengambilan keputusan badan negara dan dalam struktur administrasi.
– Kemungkinan bahwa warga negara dapat memberhentikan posisi terpilih sebelum akhir masa jabatan mereka (proposal ini dikenal sebagai pencabutan mandat).
– Pertemuan publik di mana perwakilan rakyat berdebat langsung dengan warga.
Singkatnya, mekanisme partisipasi memungkinkan keterlibatan warga negara yang lebih besar dalam urusan publik yang mempengaruhi kepentingan umum.
Pendukung nilai model ini secara positif, karena mereka mengerti bahwa hal itu meningkatkan tingkat transparansi dan dapat membantu bentuk memerangi berbeda korupsi (patronase, penyalahgunaan dari kekuasaan, pengaruh menjajakan, pengayaan tersembunyi…).
Model partisipatif bukannya tanpa kritik
Kritik terhadap sistem ini menganggapnya tidak pantas karena beberapa alasan. Pertama-tama, majelis rakyat mudah dimanipulasi oleh para demagog dan populis, yang dapat memanipulasi orang-orang dengan keterampilan retorika mereka.
Kedua, mereka memahami bahwa warga negara tidak cukup terlatih untuk membuat keputusan tentang masalah kompleks tertentu dan, oleh karena itu, manajemen publik harus berada di tangan para profesional dan teknisi khusus.
Foto: Fotolia – Lenka Misincova / Normanherauf
Isu-Isu dalam Demokrasi Partisipatif
