Kita menerapkan kata kontradiktif dalam percakapan kita setiap kali kita ingin berbicara tentang seseorang yang bertentangan dengan dirinya sendiri dalam apa yang dia katakan, yaitu, dia melakukan atau mengatakan hal yang sama sekali berlawanan dengan apa yang telah dia pegang atau lakukan sebelumnya .
Dia yang bertentangan dengan dirinya sendiri dalam apa yang dia lakukan atau katakan, kemarin mengatakan sesuatu dan besok melakukan sebaliknya
Misalnya, seseorang yang dua minggu lalu menyatakan bahwa dia tidak akan pergi ke ulang tahun rekan kerja karena dia berulang kali membencinya dan kemudian, dua minggu kemudian, rekan kerja itu mengundangnya ke perayaan ulang tahunnya dan dia hadir, tanpa ragu, kita di hadapan individu yang kontradiktif.
Garis sempit yang menghubungkannya dengan kebohongan dan ambiguitas
Perlu dicatat bahwa umumnya orang yang tidak mendukung apa yang mereka lakukan atau katakan cenderung menunjukkan jenis perilaku ini di hampir semua tingkat kehidupan mereka dan juga cenderung menjadi kepribadian yang memiliki kecenderungan berbohong.
Meskipun kontradiksi adalah masalah yang cukup sering dalam hidup dan yang kita hadapi di beberapa titik, adalah penting bahwa hal itu tidak berkembang biak untuk menghindari memberi jalan pada ambiguitas .
Karena bila tidak jelas posisi, ide dan pemikirannya, akan sangat sulit bagi mereka untuk memahami kita dan juga akan rumit untuk memaksakan sudut pandang kita bila perlu, dan mengapa tidak juga kredibel kepada orang lain, jika salah satu hari kita mengatakan satu hal dan yang lain, yang lain sama sekali berbeda.
Keadaan ini banyak terjadi dalam politik dengan para pemimpin politik, yang sebelum pemilihan mengatakan mereka memiliki posisi pada suatu masalah, dan kemudian ketika mereka mengamankan posisi atau posisi mereka menegaskan atau membela yang lain.
Selain kontradiksi, itu adalah penipuan bagi pemilihnya, tentu saja.
Logika: antagonisme yang terbentuk di antara proposisi
Pada satu permintaan yang logika kontradiksi melibatkan pertentangan antara dua atau lebih proposisi , sebagai berikut : Carlos berjalan dan tidak berjalan Carlos , adalah dua proposisi bertentangan.
Menurut prinsip kontradiksi , prinsip klasik logika dan filsafat , proposisi dan negasinya tidak akan pernah benar pada saat yang sama, juga tidak memiliki arti yang sama.
Dengan cara ini, tidak mungkin seseorang percaya pada dua hal yang berlawanan, yaitu, ia harus percaya hanya pada satu dan tidak pada dua, karena jika tidak, ia akan mengalami kontradiksi.
Sekarang, kita harus mengatakan bahwa ada keadaan dalam hidup yang dapat membangkitkan perasaan kontradiktif dalam diri seseorang , misalnya, senang karena kita telah melewati ujian yang sulit, tetapi juga sedih karena nenek kita sakit.
Ada kontradiksi yang tidak pernah bisa hidup berdampingan, seperti yang kita ungkapkan di paragraf sebelumnya, karena secara logis mereka tidak dapat bertahan.
Jadi seseorang tidak bisa hidup dan mati pada saat yang sama, atau mengatakan bahwa dia berada di rumah ibunya dan temannya pada saat yang sama, tidak dapat hujan dan seseorang mengatakan bahwa tidak hujan ketika dia melihatnya, ini tidak mungkin. , dan selain kontradiktif, itu salah.
Kecuali orang itu sakit atau menderita suatu jenis kondisi sosial, dia tidak akan pernah bisa menegaskan bahwa seseorang itu hidup padahal kenyataannya dia sudah mati, itu tidak normal, itu tidak berbicara tentang normalitas pada individu itu.
Sebaliknya, atas permintaan pengadilan, di mana dua pihak muncul karena satu mengklaim sesuatu dari yang lain, akan ada posisi yang bertentangan, yang satu akan mengatakan sesuatu tentang yang lain, misalnya dia menamparnya, dan yang lain akan membela diri. dengan mengatakan bahwa itu tidak benar.
Sedangkan hakim yang memahami perkara adalah orang yang akan bertanggung jawab untuk menyelesaikan pertentangan kepentingan ini, berdasarkan bukti-bukti, keterangan-keterangan yang dapat dipercaya, yang membuktikan satu posisi atau yang lain.
Tanpa ini tidak mungkin untuk menghukum pihak tertuduh, juga tidak tepat untuk mengabaikan pengaduan apriori, selalu perlu untuk menjelaskan apa yang terjadi, bahkan jika satu mengatakan satu hal dan yang lain lain, dan begitulah kata Anda populer berkata menentang milikku.
Masalah yang Berlawanan
