Kata akal mengacu pada kemampuan yang dimiliki manusia dan yang dengannya kita dapat berpikir dan merenungkan berbagai hal . Artinya, berkat alasan individu menguraikan dan mengidentifikasi konsep-konsep dan, dalam hal ini, tindakan tertentu digunakan seperti mempertanyakan, bertentangan atau menemukan koherensi dan inkonsistensi di dalamnya, atau deduksi konsep orang lain .
Manusia memiliki fakultas yang membedakannya dari makhluk hidup lainnya, alasannya. Ini adalah fakultas yang memungkinkan kita untuk memahami kenyataan. Namun, tidak ada mode alasan tunggal.
Perbedaan bentuk-bentuk analisis yang membawa kita pada refleksi
Tetapi untuk menjalankan fungsinya, akal didasarkan dan digerakkan oleh prinsip – prinsip logis yang dianggap benar, seperti: prinsip identitas (yang membuat jelas bahwa konsep seperti itu adalah konsep itu dan bukan yang lain), prinsip non- kontradiksi (menyiratkan bahwa sebuah konsep tidak dapat dan menjadi pada saat yang sama) dan prinsip ketiga yang dikecualikan (ini mengandaikan bahwa antara “ada” dan “tidak ada” dari sebuah ide tidak mungkin ada situasi peralihan) .
Sementara itu, ketika kita bernalar, kita dapat menemukan dua jenis penalaran, induktif , yang mencapai kesimpulan umum dari pertanyaan tertentu dan deduktif , yang mempertahankan kesimpulan tentang sesuatu yang tertanam dalam premisnya.
Akal kita mampu mengkonstruksi ide-ide abstrak
Dengan mengamati perilaku baik kita menciptakan gagasan kebaikan dan dengan menyadari bahwa ada bentuk-bentuk dengan penampilan segitiga kita membentuk gagasan tentang segitiga. Alasan semacam ini abstrak.
Secara mental kita melakukan serangkaian operasi intelektual. Jadi, kita mengklasifikasikan hal-hal ke dalam kelompok, membedakan realitas, atau membuat deduksi dari pemahaman. Jenis alasan ini bersifat analitis.
Intelek merasakan bahwa fenomena tertentu berada dalam proses perubahan konstan (misalnya, peristiwa sejarah). Di sisi lain, ada keadaan di mana ide-ide mengalir seolah-olah sedang dalam proses transformasi (misalnya, saya mempertahankan tesis A, teman saya mempertahankan tesis B dan kita sama-sama mencapai kesimpulan ketiga atau tesis C). Alasan semacam ini bersifat dialektis .
Beberapa filsuf bertanya-tanya apa batasan akal manusia. Dalam pengertian ini, Inmanuel Kant bertanya pada dirinya sendiri tentang pengetahuan manusia: apa yang bisa saya ketahui? Jawaban Anda atas pertanyaan ini didasarkan pada analisis akal dan batasannya. Jenis alasan ini dikenal sebagai alasan kritis.
Ide akal telah dianalisis dari semua jenis pendekatan filosofis
Bagi Wittgenstein, gagasan akal harus dipahami dalam kaitannya dengan dua realitas yang berbeda, bahasa dan dunia.
Bagi Freud, di bawah pikiran rasional ada pikiran bawah sadar dengan dinamikanya sendiri.
Untuk Leibniz segala sesuatu yang ada mematuhi motif atau alasan yang cukup. Dengan kata lain, hal-hal di sekitar kita tidak terjadi begitu saja.
Menurut para filsuf rasionalis, akal manusia memiliki landasannya sendiri di luar pengalaman. Sebaliknya, filsuf empiris berpendapat bahwa rasionalitas didasarkan pada apa yang dapat kita amati (misalnya, Hume mengklaim bahwa penalaran kita hanya dapat didasarkan pada analogi yang kita amati dalam peristiwa nyata).
Memperluas wawasan tentang penerapan istilah, dalam pengaturan dan konteks tertentu
Terlepas dari perdebatan filosofis, kita berbicara tentang akal dalam banyak cara. Jadi, kita ingin mengetahui motif atau alasan yang mendorong kita untuk bertindak, kita mengatakan bahwa seseorang menggunakan akal sepenuhnya atau bahwa seseorang tidak memperhatikan alasan.
Argumen yang ditawarkan untuk mendukung suatu masalah ( dia memberi kita alasan yang sangat buruk sebelum pertanyaan kita tentang alasan pengunduran dirinya ); alasan untuk sesuatu ( keterpencilan rumahnya menyebabkan keputusannya untuk tidak menghadiri kursus lagi ), keberhasilan dalam tindakan dan pemikiran lain ( Mario benar untuk marah dengan Anda ).
Di sisi lain, dalam bidang matematika , rasio disebut hasil bagi dua kuantitas numerik atau dua kuantitas yang masuk akal untuk dibandingkan satu sama lain . Misal perbandingan 9/3 adalah 3.
Sekarang, kita juga dapat menemukan kata yang terkandung dalam beberapa konsep dan ungkapan populer seperti: alasan negara (adalah aturan tindakan dalam keadaan politik tertentu dan yang dimotivasi oleh kepentingan bersama bangsa ), alasan sosial (itu adalah nama perusahaan komersial dan itulah sebabnya dikenal dalam istilah komersial, itu mungkin bukan nama merek), hadiri alasan (ketika seseorang meyakinkan orang lain dengan argumen mereka), berikan alasannya (pengakuan orang lain yang mengatakan atau melakukan hal yang benar), menjadi sadar (menerima sesuatu dengan wajar) dan kehilangan akal (ketika dia menjadi gila).
Foto 2/3: Fotolia – Ramona Heim / Kopenicker
Topik dalam Alasan
