Seorang individu yang dibebaskan dari tanggung jawab pidana akan disebut unimpeachable, yaitu, ia tidak akan dapat dihukum di bawah sudut pandang apa pun oleh undang-undang saat ini, karena tidak dapat memahami ilegalitas tindakan yang dapat dihukum yang telah dilakukannya..
Orang yang tidak dapat dipidana karena melakukan tindak pidana karena tidak dapat memahami keabsahannya
Biasanya, mereka yang menderita penyakit mental, keterbelakangan mental, di bawah umur, di antara alternatif lain, akan dianggap tidak dapat diganggu gugat.
Sedangkan imputability adalah seperangkat keadaan yang ditentukan oleh undang-undang, yang memungkinkan untuk membangun hubungan sebab akibat antara peristiwa pidana dan subjek yang dianggap bertanggung jawab untuk itu, oleh karena itu, tidak adanya keadaan tersebut akan menentukan skenario unimputability, bahkan meskipun tindak pidana dan kepengarangan dari pihak yang tidak dapat dipersalahkan telah terbukti, ia tidak akan dianggap bertanggung jawab secara pidana untuk itu.
Kegilaan mental, pembelaan diri dan minoritas, penyebab paling sering
Misalnya, ketika seseorang yang menderita beberapa jenis penyakit mental melakukan kejahatan, seperti pembunuhan, setelah sistem peradilan secara andal memverifikasi situasi mereka, kemungkinan besar dalam hukuman hukum mereka akan dinyatakan tidak dapat dimakzulkan karena tidak mampu mengerti bahwa apa yang dia lakukan adalah pembunuhan dan oleh karena itu dia akan dikirim ke rumah sakit atau klinik psikiatri untuk dirawat, karena meskipun dia tidak dapat dikirim ke penjara, dia juga tidak dapat tetap bebas, karena dia adalah orang yang berbahaya untuk dirinya sendiri dan juga untuk dirinya sendiri. lingkungan yang mengelilinginya. Dengan cara ini, perawatannya dijamin dan dia diisolasi dari masyarakat lainnya sehingga dia tidak dapat menyebabkan masalah serius lebih lanjut.
Di sisi lain, masalah lain yang melemahkan atau mengurangi ketidaksesuaian seseorang adalah usia mereka, jadi misalnya, jika kita memiliki anak yang baru berusia 7 tahun yang membunuh seseorang, pasti akan diperhitungkan dalam penilaian kasus keadaan ini, bahwa dia adalah anak di bawah umur, yang mungkin tidak memiliki pengetahuan penuh tentang apa yang telah dia lakukan. Dan demi kasus, dia tidak akan diadili, apalagi dipidana penjara, sekalipun perbuatan yang dilakukannya sangat berat, seperti pembunuhan.
Dalam beberapa undang-undang, orang tua dari anak – anak yang melakukan kejahatan bertanggung jawab secara pidana, yaitu mereka yang harus menanggung kesalahan dalam kasus yang sesuai.
Tergantung pada kasusnya, anak di bawah umur yang melakukan tindak pidana dikurung di lembaga khusus untuk rehabilitasi mereka.
Dan dalam nada lain, ketika seseorang bertindak terutama dimotivasi oleh kebutuhan untuk menyelamatkan hidupnya sendiri, yaitu, dia membunuh penyerangnya juga, pertanyaan ini akan dibahas sebagai faktor yang meringankan ketika mengevaluasi imputabilitasnya atau tidak dalam tindak pidana.
Dengan kata lain, jika seseorang membunuh orang lain dalam kerangka apa yang dikenal sebagai pembelaan pribadi, tentu hukum akan memutuskan untuk membebaskannya dari semua kesalahan dan tuduhan dan dia tidak akan dipenjara dan tidak akan menerima hukuman, dalam kasus-kasus itu tentu saja. terbukti secara andal bahwa ia bertindak dalam pembelaan yang sah, untuk menyelamatkan hidupnya sendiri dan lingkungannya, yang tentu saja diancam oleh seorang penjahat.
Kasus-kasus ini telah menjadi kejadian umum di banyak masyarakat, terutama di mana kejahatan umum dan ketidakamanan telah tumbuh. Warga biasa untuk melindungi diri dari gelombang ketidakamanan hidup, membeli senjata, menjadi pengguna yang sah, dan begitu umum mendengar di media massa bahwa beberapa dari orang-orang ini menggunakan senjata itu untuk mempertahankan hidupnya hingga menjadi korban perampokan.
Suara untuk dan menentang penggunaan senjata oleh warga
Di sekitar masalah penggunaan senjata ini ada banyak kontroversi dan jelas suara-suara yang mendukung dan menentangnya.
Mereka yang menentang berpendapat bahwa mengizinkan akses senjata kepada siapa pun tidak hanya akan meningkatkan kejahatan tetapi juga dapat menghasilkan voucher bagi masyarakat yang bersangkutan, di mana semua konfrontasi diselesaikan dengan senjata.
Sementara mereka yang mempertahankan posisi berpendapat bahwa tidak ada yang dapat mengambil hak mereka untuk membela diri secara sah dari serangan.
Topik di Tak Tertandingi
