Kontradiksi terjadi ketika kita menegaskan sesuatu yang sama sekali berbeda dan berlawanan dengan apa yang telah kita ungkapkan pada masalah yang sama sebelumnya.
Tegaskan sesuatu yang berbeda dari apa yang dikatakan di atas
Jadi, akan menjadi kontradiksi yang jelas untuk mengatakan hari ini bahwa: Kita sangat menyukai Juan ketika beberapa minggu yang lalu kita berkomentar tentang dia bahwa dia adalah orang yang kita tidak suka bagaimana dia berperilaku dalam segala hal.
Penyangkalan terhadap apa yang diklaim sebagai kebenaran
Penyangkalan terhadap apa yang ditegaskan benar juga akan menjadi kontradiksi.
Jadi, ” menyatakan bahwa presiden tidak menyalahgunakan dana publik ketika pengadilan memutuskan bahwa dia telah melakukannya akan menjadi kontradiksi.”
Oposisi antara dua masalah
Di sisi lain, pertentangan antara dua pertanyaan juga akan dianggap sebagai kontradiksi.
Hal ini dimungkinkan karena dua situasi yang menimbulkan perbedaan dalam dirinya akan menyiratkan kontras, antagonisme.
Ada orang yang karena cenderung bimbang, juga bisa jadi kontradiktif dalam tindakan dan pemikirannya, karena misalnya ingin membeli jeans tapi tidak yakin cocok dengannya, lalu mereka memilih untuk membeli jeans hitam. celana.
Logika: antagonisme antara dua premis
Atas dorongan logika, yaitu disiplin yang mempelajari dan mengevaluasi validitas argumen dalam kerangka struktur logis yang mereka hadirkan, kontradiksi akan menyiratkan antagonisme antara dua proposal.
Dengan kata lain, secara logis, ungkapan ” Saya lapar dan saya tidak lapar mengandaikan kontradiksi yang nyata.”
Pertanyaan khas manusia tentang kontradiksi diri sendiri
Perlu dicatat bahwa kontradiksi adalah masalah khas manusia, anehnya individu yang tidak pernah menghadapi kontradiksi dalam hidupnya akan menjadi milik dunia ini.
Karena kontradiksi dalam beberapa hal merupakan konsekuensi langsung dari pemikiran, tindakan manusia, dan karena tidak juga, dalam beberapa kasus luar biasa, konsekuensi dari perubahan cara berpikir, yang kemudian menghasilkan seseorang yang sudah memikirkan sesuatu sepuluh tahun yang lalu. Jangan memikirkannya lagi, dan terlebih lagi, memiliki pendapat yang benar-benar berlawanan dengan yang Anda ketahui di masa lalu.
Dalam banyak kasus, evolusi sendiri yang dialami orang, atau pertumbuhan usia, menyebabkan kita mengubah pikiran, pendapat, antara lain, dan ini dapat menyebabkan kita menghadapi secara kontradiktif sesuatu yang kita pegang di masa lalu tetapi sekarang tidak lagi, dan karena itu, dapat dilihat sebagai kontradiksi bagi banyak orang.
Meskipun ini adalah perilaku khas manusia seperti yang telah kita sebutkan, orang pada umumnya tidak menyukainya, kita tidak nyaman dengan kontradiksi, dan lebih banyak lagi jika mereka melibatkan kita dengan cara apa pun.
Dan ini karena ada kepercayaan umum bahwa kontradiksi yang dimiliki seseorang mengenai suatu masalah, misalnya, sebelum dia mendukung adopsi anak oleh pasangan homoseksual dan sekarang dia mengatakan tidak, menjauhkannya dari menjadi orang yang dapat dipercaya. orang dan kredibel, karena pada dasarnya suatu hari dia memikirkan satu hal dan besok lain tentang suatu topik, dan itu membuat orang ribut, itu membuat mereka curiga bahwa pendapat mereka tentang suatu topik dapat berubah begitu banyak, terutama jika menyangkut masalah sensitif seperti itu tersebut.
Kita semua bertentangan dengan diri kita sendiri, kita telah mengatakannya, tetapi dalam kepribadian publik itu jauh lebih dihargai dan terkenal karena pendapat mereka tercermin di media massa, dan kemudian berkat arsip dimungkinkan untuk menemukan kontradiksi, misalnya, seorang politikus tentang sebuah tema.
Dan dalam kasus pemimpin politik, biasanya, itu menjadi masalah negara, karena politisi berusaha keras untuk mencapai kredibilitas pemilih.
Prinsip kontradiksi: penegasan dan negasi tidak dapat benar pada saat yang sama
Untuk bagiannya, prinsip kontradiksi ternyata menjadi hukum tradisional yang diajukan oleh logika yang darinya ditetapkan bahwa suatu argumen dan penyangkalannya tidak akan pernah benar pada saat yang sama dan dalam arti yang sama.
Sepanjang sejarah filsafat pertanyaan tentang prinsip ini telah dibahas, sementara semua filsuf klasik, seperti: Aristoteles, Plato, Socrates, di antara yang paling terkenal, telah mengacu pada masalah ketidakcocokan antara dua proposisi yang menegaskan dan menyangkal hal yang sama. dan bahkan lebih, melakukannya pada waktu yang sama.
Tidak pernah aspek yang sama dapat mencakup dua hal yang secara alami bertentangan.
Masalah dalam Kontradiksi
