Nama hukum gag diusulkan oleh individu atau kelompok yang menganggap bahwa hukum membatasi kebebasan dalam beberapa cara. Mari kita ambil contoh ilustratif dari sifat hipotetis. Di satu negara, undang-undang yang mengatur demonstrasi dan memberlakukan batasan tertentu pada warga negara dalam kaitannya dengan kemampuan mereka untuk mengekspresikan ide-ide mereka secara bebas diundangkan. Besar kemungkinan norma hukum tersebut akan mendapat kualifikasi sebagai gag law, sesuatu yang mengandung kontroversi, terutama dalam konteks demokrasi.
Secara teknis, gag adalah alat penahan yang ditempatkan pada rahang kuda untuk mengontrolnya dengan benar. Istilah ini juga digunakan sebagai mekanisme yang digunakan pada beberapa mesin untuk menghentikan operasinya . Dalam arti kiasan, lelucon adalah segala sesuatu yang mencegah kita untuk dapat berbicara dengan bebas. Pengantar singkat ini membantu kita untuk lebih memahami arti entri ini, karena undang-undang lelucon adalah ketentuan hukum yang bertujuan membatasi kebebasan berekspresi dalam beberapa hal.
Perdebatan antara keamanan dan kebebasan
Jika kita menempatkan diri kita dalam koordinat demokrasi , kebebasan adalah prinsip fundamental. Ini bukan kata sederhana, tetapi diwujudkan dalam serangkaian ketentuan hukum yang secara formal mengakui kebebasan berekspresi, bergerak, berkumpul, berdemonstrasi, dll. Jika kebebasan yang diakui memiliki beberapa jenis pembatasan, wajar jika ada kelompok yang mengungkapkan ketidaknyamanan mereka, karena mereka menganggap pembatasan yang diberlakukan oleh undang-undang bertentangan dengan semangat kebebasan, sebuah pencapaian politik yang sangat dihargai di dunia Barat.
Dari sudut pandang yang membela undang-undang pembungkaman, biasanya dituduh bahwa itu bukan masalah mengekang kebebasan yang berbeda yang sudah diakui, tetapi memaksakan ketertiban untuk kepentingan keamanan yang lebih besar . Sekali lagi, mungkin berguna untuk menggunakan contoh: undang-undang yang melarang demonstrasi di sekitar markas besar perwakilan rakyat. Menurut para pendukung undang-undang tersebut, tujuannya adalah untuk membela perwakilan kedaulatan negara, keadaan yang tidak menghalangi demonstrasi di tempat lain. Menurut para pencela ketentuan hukum ini, itu adalah undang-undang pembungkaman, karena kebebasan berdemonstrasi berada di atas keadaan apa pun dan tidak dapat diterima bahwa ada jenis pembatasan apa pun dalam hal ini.
Kontroversi yang dihasilkan sehubungan dengan undang-undang pembungkaman yang seharusnya dibingkai dalam debat yang secara berkala muncul dalam masyarakat demokratis: bertaruh pada kebebasan atau keamanan atau kompromi di antara keduanya.
Foto: iStock – Marccophoto
Topik dalam Hukum Gag
