Orang yang kepadanya perbuatan atau keikutsertaan dalam suatu kejahatan dikaitkan
Konsep terdakwa memiliki kegunaan yang eksklusif di bidang peradilan, karena itu adalah nama orang yang kepadanya dilakukan kejahatan tertentu atau keikutsertaannya dalam suatu tindak pidana. Sedangkan perbuatan itu disebut imputasi, sedangkan perbuatan dan akibat yang ditimbulkan seseorang disebut imputasi. Omong-omong, tiga konsep yang digunakan berulang kali di bidang yudisial dan kita yang tidak terlibat di dalamnya cenderung banyak mendengar dalam berita yang memberikan penjelasan tentang hal itu.
Belum bersalah
Jadi, untuk lebih jelasnya, seseorang akan didakwa / atau pada kenyataannya ketika tuduhan itu diformalkan atas perintah lingkungan peradilan. Sekarang, kita harus mengatakan bahwa seorang terdakwa belum bersalah atas fakta yang didakwakan. Sering kali hal itu dikacaukan dengan rasa bersalah dan oleh karena itu kita harus mengklarifikasinya. Imputasi hanyalah atribusi kejahatan kepada seseorang atau partisipasi di dalamnya, seperti yang telah kita katakan.
Penuntut adalah orang yang memajukannya pada saat ia mencurigai dilakukannya suatu kejahatan, sedangkan dari tuduhan itu akan dimulai suatu proses penyidikan , pengumpulan barang bukti, untuk menentukan apakah terdakwa melakukan suatu tindak pidana atau tidak. Jelas kita harus mengatakan bahwa yang dituduh tidak bersalah jauh dari itu, hanya ada kecurigaan yang harus diselidiki dan kemudian penyelidikan akan menentukan apakah itu benar atau tidak.
Orang yang kepadanya partisipasi dalam kejahatan atau tindakan yang dapat dihukum dikaitkan akan menjadi salah satu subjek prosedural yang paling relevan .
Apa itu kejahatan?
Kejahatan adalah setiap perbuatan , perbuatan atau kelalaian yang dicirikan oleh undang – undang dan secara mutlak bertentangan dengan undang – undang , yaitu dihukum secara hukum. Ada berbagai jenis kejahatan , antara lain , terhadap kehidupan, kebebasan, kehormatan, privasi, properti, kesehatan publik, dan keselamatan publik.
Keadilan memiliki kewajiban untuk menjamin proses hukum dan hak-hak terdakwa
Dari tindakan pertama yang dilakukan dalam prosedur yang dengannya orang yang bersangkutan telah diperhitungkan di dalamnya, sampai dengan pelaksanaan hukumannya sepenuhnya, pembuat undang-undang harus mengkhawatirkan keadaan terdakwa dan menjamin realisasi beberapa hak dari itu. kinerja pertama sejauh ini disebutkan .
Setiap terdakwa, apa pun situasinya , akan dapat menegakkan hak dan jaminan yang ditawarkan oleh hukum sampai, seperti yang kita katakan, proses terhadap mereka berakhir.
Hak Terdakwa
Kemudian sampai dengan selesainya proses tersebut, terdakwa berhak atas hal-hal sebagai berikut: diberitahukan dengan jelas dan tepat tentang dakwaan yang didakwakan kepadanya dalam suatu perkara dan hak-hak yang diberikan oleh undang-undang, dibantu oleh pengacara, meminta penuntut umum untuk menolak tuduhan terhadapnya, meminta hakim untuk mengadakan sidang di mana dia dapat memberikan pernyataan, meminta agar penyelidikan diaktifkan dan mempelajari isinya, meminta pemberhentian, tetap diam jika dia memutuskan demikian, tidak menjadi sasaran penyiksaan atau perlakuan tidak manusiawi lainnya, tidak diadili selama ketidakhadirannya.
Kita semua tidak bersalah sampai terbukti bersalah
Asas tidak bersalah atau asas praduga tidak bersalah ternyata menjadi asas hukum pidana utama yang berpihak pada terdakwa , ungkapan terkenal, kita semua tidak bersalah sampai dibuktikan sebaliknya bukan hanya ungkapan yang populer dan dibuat-buat tetapi atas perintah undang-undang itu adalah realitas konkret . Hanya melalui proses pidana di mana kesalahan atau keterlibatan seseorang dalam suatu kejahatan terbukti, Negara dapat menerapkan sanksi sesuai dengan kejahatan yang mereka lakukan. Praduga tak bersalah tersebut di atas adalah jaminan yang diabadikan dalam Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia dan dalam beberapa Perjanjian Internasional tentang hak asasi manusia (Konvensi Amerika tentang Hak Asasi Manusia / Pakta San José, Kosta Rika ).
Penahanan pra-persidangan, suatu tindakan yang menjamin bahwa resolusi tersebut akan membuahkan hasil
Meskipun asas kepolosan akan tetap tidak tergoyahkan dalam keadaan apa pun, jika yurisdiksi tertentu, untuk menjamin proses hukum, memutuskannya dengan tepat, ia dapat menerapkan beberapa tindakan pencegahan, seperti penahanan preventif, yang tentu saja bertentangan dengan asas tersebut di atas, tetapi yang tindakan tipikal yang diambil karena risiko pelarian atau keikutsertaan terdakwa dalam suatu masalah yang menghalangi penyelidikan sangat serius dan konkret. Penahanan preventif didikte justru untuk mempertahankan penyelesaian kasus.
Masalah dalam Imputasi
