Ini adalah bentuk politik organisasi kehidupan sosial di mana otoritas yang mengaturnya dibatasi secara ketat oleh kerangka hukum tertinggi yang mereka terima dan yang mereka tundukkan dalam bentuk dan isinya. Oleh karena itu, setiap keputusan badan pengaturnya harus tunduk pada prosedur yang diatur oleh undang-undang dan dipandu oleh penghormatan mutlak terhadap hak-hak dasar.
Konsep yang dibahas dalam ulasan ini digunakan secara politis dengan menonjol. Sebuah negara, seperti yang kita ketahui, adalah wilayah atau unit politik yang superior dan dengan demikian otonom dan berdaulat. Negara, negara bagian, dapat diatur secara otokratis, yaitu sistem yang dicirikan karena satu orang memerintah siapa yang memiliki kekuatan total, tidak ada pembagian kekuasaan seperti misalnya dalam sistem demokrasi. Dalam demokrasi , misalnya, ada pemerintahan yang dijalankan oleh seseorang, yang mewujudkan eksekutif dan membuat keputusan dalam hal ini, namun kekuasaannya akan terbatas pada ini dan akan ada dua kekuasaan lain, legislatif dan yudikatif, yang akan bertindak. sebagai pengontrol yang pertama. .
Secara umum, demokrasi dicirikan dengan memiliki dan menghormati apa yang dikenal sebagai negara hukum , tanpa diragukan lagi, itu adalah negara ideal bagi negara mana pun karena semua kekuatan yang membentuk negara berada di bawah hukum, yaitu tunduk pada hukum. otoritas hukum yang berlaku, hukum induk, seperti Konstitusi nasional suatu negara, dan badan normatif lainnya.
Prinsip Umum Negara Hukum
Negara hukum didasarkan pada empat pilar dasar
1) Menghormati untuk sistem hukum oleh semua tingkat Negara.
2) Adanya jaminan terhadap hak-hak dasar dan kebebasan setiap individu. Ketika hak-hak dan kebebasan-kebebasan tersebut dimasukkan dalam Undang-undang, maka Rule of Law secara otomatis menjaminnya.
3) Perbuatan badan politik negara dibatasi oleh undang-undang, baik komponen pemerintahan bangsa maupun para pejabat yang membentuk administrasi publik akan tunduk pada sistem hukum.
4) Pemisahan tiga kekuasaan fundamental negara: legislatif, eksekutif, dan yudikatif.
Pertimbangan etis negara hukum
Untuk mendefinisikan negara hukum dengan tepat, seseorang harus mulai dari gagasan bahwa setiap masyarakat harus memiliki beberapa jenis sistem hukum yang mengatur kehidupan politik masyarakat.
Dengan cara ini, gagasan di balik konsep negara hukum adalah kekuasaan politik harus memiliki serangkaian batasan yang diberlakukan oleh undang-undang . Yang tidak hanya merupakan postulat organisasi, tetapi juga memiliki konsekuensi etis.
Itulah sebabnya konsep negara hukum sepenuhnya dikonfrontasikan dengan masyarakat-masyarakat itu, yang bahkan memiliki semacam tatanan hukum, tatanan tersebut tidak mewakili batasan apapun untuk pelaksanaan kekuasaan absolut oleh strata politik.
Perlakuan yang adil dan setara
Kita juga harus mengatakan bahwa di negara itu di mana ada warga negara yang tidak diperlakukan sama di depan hukum seperti yang lain, negara itu tidak dapat dianggap sebagai negara hukum meskipun bentuk pemerintahannya demokratis, karena justru aturan itu hukum Ini menyiratkan bahwa hukum dipatuhi dan tidak ada hukum yang sepadan dengan garamnya, seorang warga negara akan dihina dan dia tidak akan diperlakukan secara adil dan setara seperti rekan senegaranya yang lain.
Otoritas yang mengatur, memenuhi, menerima, dan menghormati hukum saat ini
Negara Hukum adalah suatu negara yang penguasa yang mengaturnya, memenuhi, menerima, dan menghormati hukum yang berlaku, yaitu dalam suatu negara hukum, segala tindakan dari masyarakat dan negara tunduk dan didukung oleh norma-norma hukum, yang akan memberikan sumbangan bagi perkembangan dan pertumbuhan negara yang bersangkutan dalam kerangka perdamaian dan harmoni yang mutlak. Ini juga berarti bahwa atas perintah aturan hukum, kekuasaan negara dibatasi oleh hukum .
Negara dan hukum, komponen fundamental
Kemudian, ia terdiri dari dua unsur, negara yang mewakili organisasi politik dan hukum, yang diwujudkan dalam seperangkat norma yang akan mengatur perilaku dalam suatu masyarakat.
Reaksi terhadap absolutisme monarki
Kelahiran konsep negara hukum muncul sebagai keniscayaan terhadap usulan negara absolut, di mana raja adalah penguasa tertinggi, yang berada di atas warga negara mana pun, bahkan tidak ada kekuasaan yang dapat menaunginya .
Ide-ide yang membentuk Rule of Law adalah putri langsung dari liberalisme Jerman abad ke-18, di antara sumber-sumber aslinya ditemukan karya-karya para pemikir seperti Humboldt dan Kant.
Merekalah yang berpendapat bahwa kekuasaan negara tidak bisa mutlak, tetapi harus menghormati kebebasan individu.
Tetapi jika ada tanggal penting dalam sejarah negara hukum, itu tidak diragukan lagi adalah tahun 1789 ketika Revolusi Prancis terjadi. Sejak saat itu, ide-ide mulai berkembang yang menyatakan bahwa semua warga negara adalah sama dan perspektif yang sama sekali baru dibuka dalam hubungan hukum di masa depan.
Sebaliknya, negara hukum yang mengusulkan, sebaliknya, adalah kebaruan bahwa kekuasaan muncul dari rakyat, dari warga negara dan bahwa merekalah yang pada akhirnya akan memiliki kekuasaan untuk memilih wakil-wakil yang memerintah mereka, tanpa pengenaan .
Pembagian kekuasaan dan pengadilan, penjamin supremasi hukum
Konsekuensi langsung dari munculnya negara hukum adalah pembagian kekuasaan suatu negara di Eksekutif , Legislatif dan Yudikatif. Sebelumnya, lebih tepatnya di negara-negara absolutis, akan ada sosok raja di mana ketiganya bertemu.
Setelah pembagian kekuasaan, Pengadilan dan Parlemen akan muncul, yang merupakan badan, lembaga yang akan menangani dan memahami masalah keadilan dan perwakilan warga negara melalui penyelesaian tuntutan mereka yang berbeda.
Unsur fundamental lain dalam negara hukum ternyata adalah demokrasi, karena dalam bentuk pemerintahan demokrasi di mana rakyat memiliki kemungkinan untuk memilih siapa yang akan menjadi wakilnya melalui suara mereka .
Meskipun, sebenarnya, perlu dicatat bahwa demokrasi sama sekali tidak menjamin kelanggengan aturan hukum, yaitu, pemerintah dapat mengambil alih kondisi dan melalui cara-cara demokratis dan kemudian mengabaikan dan menghapusnya, membentuk pemerintahan yang sepenuhnya otoriter, begitulah kasus Jerman yang diperintah beberapa dekade yang lalu oleh Adolf Hitler yang berdarah dan juga telah menjadi cerita terkini dari banyak negara lain yang perwakilannya, dipilih langsung oleh rakyat, diasumsikan dalam aturan hukum, dan segera setelah itu membencinya untuk memerintah dengan total kediktatoran.
Foto: iStock – IdealPhoto30 / Seltiva
Topik dalam Rule of Law
