Dalam komunikasi manusia selalu ada evaluasi positif dan negatif. Ada pembicaraan tentang baik dan buruk, kebenaran dan kebohongan, salah dan benar, benar dan salah. Ada aspek yang dinilai baik dan ada yang tidak.
Segala sesuatu yang dianggap positif adalah benar. Dan koreksi mengacu pada serangkaian tindakan yang benar. Dari pendekatan analisis semantik, mudah untuk menjelaskan ide kebenaran. Entah bagaimana, semua orang berpikir bahwa mereka dapat dengan jelas membedakan mana yang benar dan mana yang tidak. Pada kenyataannya ide koreksi lebih kompleks daripada yang awalnya muncul. Terkadang jelas apa yang benar: membesarkan anak, bekerja dengan jujur, dan mematuhi hukum adalah perilaku sosial yang pada prinsipnya dianggap positif. Tapi kenyataannya terkadang rumit. Mari kita ambil contoh untuk mematuhi hukum. Ini adalah pernyataan bahwa tidak ada satu perselisihan dan jika hal itu akan sangat aneh, tidak masuk akal atau itu akan menjadi penjahat yang tinggal di pinggiran dari hukum. Namun, mengikuti hukum bisa salah.
Hal ini terjadi dalam beberapa momen sejarah, di mana hukum mengizinkan atau memaksa untuk melakukan tindakan yang kemudian dianggap tidak adil (apartheid di Afrika Selatan atau hukum segregasi rasial). Melanggar hukum yang tidak adil adalah apa yang disebut Gandhi sebagai pembangkangan sipil. Gagasan itu diperjuangkan oleh Luther King. Keduanya adalah pemimpin yang berjuang untuk keadilan, untuk koreksi sejati. Seperti diketahui, keduanya tewas. Saat ini ada konsensus umum tentang kontribusi mereka terhadap kemanusiaan. Gandhi dan Luther King mengatakan bahwa hak hukum itu salah dari sudut pandang keadilan.
Gagasan koreksi berkembang. Buktinya adalah seperangkat norma sipil masa lalu. Hari ini mereka tampak aneh bagi kita dan tidak benar. Ide-ide dan tren – tren baru mengubah gagasan tentang nilai-nilai moral, yang merupakan gagasan-gagasan yang kita gunakan untuk menilai apakah perilaku manusia itu benar atau tidak.
Jangan lupa bahwa koreksi sangat sering identik dengan arus dan kebiasaan. Kita menegaskan bahwa x benar karena kita terbiasa, tanpa menawarkan argumen yang membenarkan koreksinya dengan tepat.
Masalah dalam Koreksi
