Konsep kerusakan jaminan biasanya diterapkan dalam konteks aksi perang. Dengan demikian, kerusakan tambahan terjadi ketika penghancuran tujuan militer disertai dengan efek sekunder yang pada awalnya tidak diantisipasi. Contoh yang sangat umum bisa jadi sebagai berikut: ada pemboman beberapa unit militer musuh, tetapi konsekuensi dari pemboman itu akhirnya mempengaruhi penduduk sipil, yang tidak ada hubungannya dengan konflik .
Kerusakan jaminan dan komunikasi resmi
Perang pada abad kedua puluh satu memiliki hubungan langsung dengan alat komunikasi . Keadaan ini memiliki konsekuensi: warga memiliki informasi langsung tentang apa yang terjadi dalam konteks konflik dan bahkan dapat mengikuti acara secara langsung di televisi. Jelas, ini berarti bahwa mereka yang bertanggung jawab atas tentara harus memberikan penjelasan tentang beberapa keputusan militer. Dan dalam konteks ini cukup umum bagi juru bicara militer untuk memberikan konferensi pers dan ketika ditanya oleh wartawan tentang dampak perang terhadap penduduk sipil, dia mengatakan bahwa itu adalah kerusakan tambahan.
Dengan cara ini, konsep kerusakan jaminan menjadi penjelasan yang berpura-pura secara teknis valid tetapi, jauh di lubuk hati, mengomunikasikan unsur jahat: perang menyiratkan kehancuran, bahkan pada orang-orang di luar perang dan karena itu sama sekali tidak bersalah. .
Penggunaan ini ekspresi telah menjadi populer dalam terminologi konflik bersenjata dan, pada kenyataannya, berdiri terungkap hanya alasan, karena konon kerusakan agunan tidak disengaja tetapi merupakan konsekuensi yang tidak diinginkan dalam dinamika perang (itu worth menyebutkan bahwa istilah lain bekerja secara sinonim, misalnya kerusakan tidak disengaja, kerusakan tambahan, dan sejenisnya).
Dari sudut pandang sejarah, istilah tersebut mulai digunakan di media dalam Perang Teluk Persia pada tahun 1991, ketika mereka yang bertanggung jawab atas pemboman harus membenarkan penderitaan dan kematian korban sipil konflik.
Kerusakan jaminan sebagai pernyataan yang meremehkan
Beberapa jurnalis dan analis dewasa ini telah mengindikasikan penggunaan yang menyimpang dari konsep kerusakan jaminan. Mereka mengklaim bahwa itu adalah eufemisme yang dimaksudkan untuk menyamarkan tindakan yang tidak memiliki pembenaran .
Gagasan kerusakan jaminan digunakan sebagai model eufemisme jurnalistik. Dengan kata lain, ini adalah contoh yang baik untuk menggambarkan bahwa kata-kata dapat digunakan untuk menyembunyikan realitas peristiwa yang sebenarnya.
Foto: iStock – gremlin / vm
Masalah Kerusakan Jaminan
