Di bidang peradilan, hukuman yang dijatuhkan oleh pejabat yang berwenang kepada siapa pun yang terbukti bersalah melakukan kejahatan disebut hukuman.
Nah, hukuman yang dijatuhkan itu akan lebih kurang berat, tergantung pada jenis kejahatan yang dilakukan. Jadi, siapa pun yang mencuri dompet di sarana transportasi umum akan menerima hukuman yang lebih ringan daripada orang yang membunuh seseorang dengan pengkhianatan dan perencanaan sebelumnya.
Hukuman yang dijatuhkan oleh hakim kepada seseorang yang melakukan kejahatan berat dan yang terdiri dari pembunuhan dia melalui berbagai metode
Hukuman mati adalah hukuman yang ditetapkan oleh pendapat hakim atau pengadilan sesuai dengan ketentuan hukum yurisdiksi yang sesuai dan yang misi utamanya adalah menghukum mati siapa pun yang telah melakukan pelanggaran yang sangat serius, bagaimana menjadi pemerkosaan, kejahatan antara lain.
Pidana mati disebut juga dengan hukuman mati atau hukuman mati, termasuk dalam kelompok hukuman badan, karena hukuman itu akan berdampak langsung pada tubuh siapa yang dihukum, yaitu siapa pun yang dihukum oleh hakim atau pengadilan dengan hukuman mati. hukuman mati karena melakukan pelanggaran berat akan dihukum mati.
Eksekusi dengan tembakan, kursi listrik, suntikan mematikan, gantung, pemenggalan kepala dan kamar gas adalah beberapa modalitas yang paling umum pada saat menentukan hukuman hukuman mati.
Meskipun, kita harus mengatakan bahwa seiring waktu beberapa modalitas ini telah diturunkan karena virulensinya dan kemudian, di negara atau yurisdiksi yang mengakui hukuman mati, injeksi mematikan diterapkan, yang terdiri dari menyuntikkan zat secara intravena. untuk mengakhiri hidupnya.
Jenis hukuman ini memiliki asal yang benar-benar kuno, sejak ribuan tahun yang lalu, kira-kira pada abad ketujuh belas SM dengan apa yang disebut Hukum Talion, mata ganti mata dan gigi ganti gigi dan yang termasuk Kode Hammurabi.
Sementara itu, banyak tokoh terkenal sepanjang sejarah telah mengetahui bagaimana mempertahankan dan mendukung realisasinya, seperti halnya para intelektual dan filsuf seperti Plato, Aristoteles, Jean-Jacques Rousseau, Immanuel Kant, Santo Tomás de Aquino, antara lain..
Suara pro dan kontra
Bagaimanapun, dan terlepas dari dukungan yang diberikan sanksi ini sepanjang sejarah, hari ini banyak negara yang mempertimbangkannya telah menghapusnya, menganggapnya sebagai metode yang benar-benar barbar dan yang secara langsung melanggar hak asasi manusia dan martabat orang terlepas dari kekejaman yang dilakukan oleh penjahat. dan diyakini bahwa mereka pantas mati.
Pertanyaan utama yang diterima hukuman mati saat ini adalah dari dua sudut pandang, di satu sisi, karena yang menerapkannya adalah manusia, dikhawatirkan akan membuat kesalahan dan kemudian menghukum dan membunuh orang yang tidak bersalah, dan di sisi lain. Di sisi lain, ada pertanyaan filosofis atau religius yang merenungkan bahwa hanya Tuhan yang dapat memberi atau mengambil kehidupan, bukan manusia.
Dari negara-negara dengan sistem demokrasi yang solid yang masih menerapkan hukuman mati hari ini, Amerika Serikat tidak diragukan lagi, karena diterapkan untuk menghukum banyak kejahatan serius di negara bagian yang menerimanya, California, Nevada, Arizona, Alabama, Carolina Utara dan Carolina Selatan, antara lain.
Terlepas dari kritik dari organisasi hak asasi manusia dan lembaga lainnya, lokal dan internasional, hukuman mati tetap menjadi pilihan di Amerika Serikat.
Kita telah melihat bahwa argumen utama dari mereka yang mengutuk praktik ini adalah serangan langsungnya terhadap hak asasi manusia dan martabat orang, bahkan jika mereka adalah penjahat.
Sementara itu, mereka yang mendukung praktik mereka juga menegaskan argumen mereka untuk mempertahankannya…
Salah satu dalil yang mendukung adalah terkait dengan proporsionalitas kejahatan, yaitu hukuman yang dijatuhkan kepada seseorang karena melakukan suatu perbuatan yang bertentangan dengan hukum harus sebanding dengan kerugian yang ditimbulkan. Jadi, jika seseorang membunuh orang lain, maka mereka harus menerima hukuman mati dalam daging mereka sendiri.
Di sisi lain, kita menemukan argumen yang terkait dengan undang-undang Talión yang baru-baru ini disebutkan dan yang menganggap adil bahwa siapa pun yang melakukan tindakan kriminal harus menderita kejahatan yang sama yang mereka timbulkan dengan praktik mereka.
Dan terakhir, alasan yang kuat sering terdengar, seperti bahwa untuk kasus-kasus tertentu adanya hukuman mati akan menghalangi dilakukannya kejahatan atau mencegah residivisme. Atau argumen bahwa itu adalah satu-satunya cara yang memungkinkan pemulihan perdamaian sosial dengan menghilangkan mereka yang mempertaruhkannya dengan perilaku menyimpang mereka.
Topik Hukuman Mati
