Segala sesuatu yang naik, harus turun, dan jika kita berbicara tentang ekonomi daripada fisika, segala sesuatu yang membengkak, meledak pada satu titik atau lainnya. Dan itulah yang terjadi pada awal abad ini dengan perusahaan teknologi yang disebut
Krisis atau gelembung dot- com , karena penilaian perusahaan teknologi yang terlalu tinggi untuk tujuan spekulatif
Model krisis ini bukanlah hal baru dan, pada kenyataannya, kita menemukan preseden sejarah sejauh Tulipomania abad ke-17 di Belanda (yang membawa perekonomian negara itu ke kebangkrutan), keruntuhan yang terkenal pada tahun 29, atau yang paling baru pada tahun 2008 nyata. krisis harta.
Spekulasi selalu ada, dengan kasus-kasus yang didokumentasikan secara historis seperti banyak praktik yang dilakukan Crassus (salah satu anggota Triumvirat Pertama) dengan bisnisnya di akhir masa Republik Roma.
Karakteristik gelembung dot-com adalah perusahaan yang membintanginya menawarkan layanan di Internet, dan nama krisis berasal dari akhiran domain populer .com
yang merupakan domain yang digunakan di sebagian besar perusahaan ini.
Spekulasi ini didasarkan pada premis sederhana tentang kemungkinan masa depan perusahaan-perusahaan ini, ketika Internet mendominasi operasi yang paling umum.
Ini membantu banyak spekulan untuk membeli sekuritas perusahaan-perusahaan ini dan menawarkannya untuk dijual dengan harga yang jauh lebih tinggi daripada harga sebenarnya, yang, pada gilirannya, diakuisisi oleh investor lain yang melakukan hal yang sama, menaikkan harga mereka dengan berbagai besaran.
Hal ini menyebabkan semacam “permainan kursi” yang dimainkan sekitar tahun 1997 hingga 2001, tahun terakhir di mana musik berhenti diputar dan saham sebagian besar perusahaan yang terlibat tidak dapat dijual dengan harga yang sama. beli, tapi turun. Pada titik inilah dikatakan bahwa gelembung itu, yang selama ini membengkak, meledak
dan ini tidak hanya menyebabkan penurunan kapitalisasi banyak perusahaan, tetapi juga sejumlah besar penutupan dan merger
Perusahaan-perusahaan dengan fondasi terburuk, yang didirikan dan tumbuh berdasarkan premis dijual hanya sebagai instrumen untuk mendapatkan uang dan tanpa proyek yang konsisten di belakangnya, adalah yang tutup, sedangkan yang benar-benar didasarkan pada proyek serius tetapi mereka telah mengambil keuntungan dari saat ini, mengurangi ukuran atau bergabung dengan orang lain atau diakuisisi.
Ada yang mengatakan bahwa bubble melayani kepentingan sektor ekonomi tertentu untuk mempertahankan proyek terbaik saat itu dan membuang yang lain.
Pada tahun-tahun dari 2000 (puncak gelembung) hingga pertengahan 2002 (setelah meledak), indeks NASDAQ (pertukaran teknologi AS, yang berbasis di New York) turun dari 5.000 poin menjadi sekitar 1.300 poin.
Manusia tidak belajar dari kesalahan kita sebagaimana mestinya, dan untuk beberapa waktu sekarang, banyak suara otoritatif telah menegaskan bahwa kita sedang menghadapi gelembung baru.
Meskipun kali ini kita tidak lagi berbicara tentang “perusahaan dot com”, tetapi tentang “unicorn”, perusahaan yang memulai di pasar ( start-up ) dan itu, karena model bisnis mereka yang menjanjikan, penilaian mereka melebihi 1.000 juta dolar.
Lagi pula, mereka mengatakan bahwa investasi luar biasa yang dibuat di Facebook tidak dapat dipulihkan dalam lebih dari satu abad, dan bahwa perusahaan seperti Uber atau AirBnB telah tumbuh secara spekulatif ketika mereka melihat masalah hukum yang harus mereka hadapi akan datang.
Lebih jauh lagi, meskipun perusahaan-perusahaan ini berkuasa di segmennya masing-masing, kita sudah tahu bahwa bidang teknologi memiliki kekhasan bahwa pesaing dengan posisi yang lebih baik dapat muncul dengan perubahan minimal.
Sesuatu yang sama-sama dimiliki oleh gelembung dot-com dan gelembung unicorn saat ini (yang masih harus diklarifikasi apakah itu gelembung, meskipun semuanya menunjukkan bahwa itu adalah gelembung) adalah banyaknya modal ventura .
Foto: Fotolia – anankkml / peshkov
Topik dalam Gelembung “Dotcom”
