Yurisprudensi adalah seperangkat kalimat yang dikeluarkan oleh pengadilan dalam mengendalikan penerapan hukum ketika mereka menyelesaikan kasus-kasus tertentu.
Dalam arti luas, yurisprudensi dipahami sebagai seluruh rangkaian keputusan yang dikeluarkan oleh pengadilan mana pun yang membantu menafsirkan aturan dan menerapkan aturan ketika mereka menyelesaikan suatu masalah.
Hakim dan pengadilan bertanggung jawab untuk menafsirkan undang-undang agar dapat menerapkan hukum secara efektif ketika menjatuhkan hukuman. Hukum adalah norma-norma yang sebelumnya tertulis di mana hakim harus menjadi sumber hukum pertama. Namun demikian, terkadang interpretasi terhadap standar tertulis tersebut tidak terbukti atau terdapat celah hukum, di mana tidak ada peraturan perundang-undangan mengenai hal tersebut.
Dalam kasus di mana norma tidak terbukti atau ada kekosongan hukum, yurisprudensi terdiri dari hukuman kasus serupa yang diambil di masa lalu oleh pengadilan lain, untuk memverifikasi bagaimana diselesaikan. Dengan cara ini Anda dapat memecahkan dengan cara yang sama dan dengan demikian mencapai penyatuan dalam interpretasi hukum.
Namun tidak semua pengadilan dapat membuat putusan yang menjadi preseden dan menciptakan yurisprudensi. Umumnya, hanya pengadilan yang lebih tinggi yang dapat membuat yurisprudensi.
Meskipun, seperti yang akan kita lihat nanti, ada perbedaan besar antar negara dalam hal yurisprudensi. Perbedaan antara negara-negara ini dapat kita bagi menjadi dua blok besar ketika menerapkan yurisprudensi, terutama yang berdasarkan hukum Anglo-Saxon (common law) dan yang berdasarkan hukum kontinental (civil law).
Fungsi yurisprudensi
Yurisprudensi terutama memiliki dua fungsi umum:
- Melengkapi hukum: Salah satu fungsi yurisprudensi adalah melengkapi sistem hukum dalam menafsirkan dan menerapkan hukum, mengisi celah-celah yang mungkin ada dalam peraturan hukum.
- Asas pemersatu: Fungsi lain adalah untuk mencapai kesatuan dalam penafsiran hukum agar tidak memancing situasi ketidaksetaraan yang tidak beralasan. Berpura-pura mempertahankan satu kriteria untuk menafsirkan dan menerapkan hukum.
Selanjutnya, di negara-negara Anglo-Saxon, fungsi yurisprudensi berjalan lebih jauh dan memiliki fungsi utama:
Ini adalah sumber hukum langsung: Di negara-negara Anglo-Saxon, hakim dan pengadilan harus mendasarkan keputusan mereka pada keputusan sebelumnya pada kasus serupa, di mana mereka harus melakukan studi tentang preseden.
Di beberapa negara peran yurisprudensi berjalan lebih jauh dan merupakan sumber hukum.
Ciri-ciri yurisprudensi
Beberapa ciri-ciri yurisprudensi adalah:
- Penjelasan: Mengklarifikasi undang-undang ketika tidak jelas dan memperbaiki ruang lingkupnya.
- Tambahan: Ini memberikan solusi ketika tidak diatur oleh hukum.
- Konkret atau spesifik: Ini menyesuaikan hukum umum dengan kasus-kasus spesifik atau konkret yang disajikan padanya.
Efek yurisprudensi
Pengaruh yurisprudensi tergantung pada negara, pokok permasalahan atau fakta-fakta tertentu, sehingga tidak ada efek yang seragam dari yurisprudensi.
Perbedaan yurisprudensi dalam hukum kontinental dan hukum Anglo-Saxon
Perbedaan utama adalah yurisprudensi merupakan sumber hukum langsung bagi negara-negara berdasarkan hukum Anglo-Saxon. Di negara-negara ini, ketika pengadilan membuat keputusan dikatakan sebagai preseden. Oleh karena itu, harus dihormati untuk kasus serupa oleh pengadilan, tidak boleh menyimpang dari interpretasi itu.
Sebaliknya, di negara-negara yang berdasarkan hukum kontinental, yurisprudensi bukan merupakan sumber hukum langsung, melainkan unsur yang melengkapi sumber hukum, atau sumber hukum tidak langsung.
Sistem hukum kontinental atau hukum Romawi
Di sebagian besar negara yang menganut sistem hukum kontinental (sebagian besar Eropa dan Amerika Latin), yurisprudensi bukanlah sumber hukum.
Yurisprudensi menyatukan doktrin dan mengisi kesenjangan hukum tetapi tidak menghasilkan norma. Dalam sistem ini sumber hukumnya adalah hukum, adat istiadat dan asas-asas umum hukum.
Yurisprudensi yang berasal dari Pengadilan Tinggi, dalam kasus Indonesia, Mahkamah Agung, memiliki pengaruh pada tubuh yang lebih rendah yang harus mematuhi cara menafsirkan dan menerapkan hukum yang dikeluarkan oleh Pengadilan Tinggi.
Putusan-putusan ini memiliki kekuatan mengikat yang akan mewajibkan badan-badan yurisdiksi lainnya untuk mengikuti apa yang ditunjukkan dalam putusan-putusan mereka.
Sistem Hukum Umum
Di negara-negara tertentu, yurisprudensi memiliki fungsi sebagai sumber hukum. Artinya, tidak hanya kode-kode yang memuat norma-norma yang dapat ditelaah terlebih dahulu oleh warga negara yang merupakan bagian dari peraturan hukum negara tersebut.
Apa yang ditentukan hakim dalam kasus tertentu menghasilkan kewajiban yang harus dipenuhi oleh pengadilan.
Yurisprudensi ini dikenal sebagai hukum kasus, dan itu berarti bahwa begitu pengadilan membuat keputusan, itu menjadi preseden dan harus dihormati untuk kasus-kasus serupa oleh pengadilan, tidak dapat menyimpang dari interpretasi itu.
